La menace des débris spatiaux | Des plantes qui poussent sans lumière | La première mesure de la circonférence de la Terre

Découvrez pourquoi votre site n’attire pas de visiteurs 🔍

Rendez-vous le 27.10 à 10h30 pour notre webinaire !  ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌   Votre site attire peu

Lire la suite »

Veille N°41: Les 5 actu de la semaine + Agenda

E-commerce, suggestion de recherche, Core Update… Toute l’info SEO de la semaine !  ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ Open

Lire la suite »

Dans Brief.science cette semaine, on vous explique les débris spatiaux, on vous étonne avec des plantes qui poussent dans le noir et on vous raconte la première mesure de la circonférence de la Terre il y a plus de 2 000 ans.

brief.science|
écouter l’édition Écouter l’édition
11 juillet 2022

Dans Brief.science cette semaine, on vous explique les débris spatiaux, on vous étonne avec des plantes qui poussent dans le noir et on vous raconte la première mesure de la circonférence de la Terre il y a plus de 2 000 ans.

À partir de la semaine prochaine, nous prenons le large, mais on ne vous oublie pas pour autant. Chaque lundi, vous recevrez une carte postale scientifique sur le thème des vacances. Vous retrouverez votre édition habituelle dès le 29 août. Passez un excellent été !

decoration

Doses de science
BIODIVERSITÉ

Des scientifiques japonais ont cloné des souris à partir de cellules lyophilisées (dont toute l’eau a été retirée), selon une étude publiée dans la revue Nature Communications mardi dernier. La lyophilisation des cellules est envisagée pour stocker à prix réduit et sur de longues périodes des cellules animales plutôt que de les congeler avec de l’azote liquide, comme on le fait aujourd’hui. Ces cellules sont conservées pour pouvoir faire revivre des espèces si elles venaient à disparaître. Le taux de réussite du clonage était très faible, mais les souris clonées ont pu avoir leur propre progéniture, indiquant que leur fertilité reste intacte et que la technique est viable.

Image lienLire un article du média GuruMeditation sur le sujet.
séparateur
SANTÉ

Dans une étude parue dans la revue Nature Biotechnology jeudi dernier, une équipe internationale décrit une nouvelle méthode pour identifier des métabolites dans un échantillon de sang ou de selles humaines. Les métabolites (sucres, acides gras, etc.) sont des molécules qui se forment via des réactions chimiques se déroulant dans le corps. Elles donnent des indications sur l’alimentation ou les produits inhalés par une personne. Les techniques actuelles ne permettent d’identifier qu’environ 10 % des métabolites d’un échantillon. Cette nouvelle méthode permet de déterminer directement le régime alimentaire d’une personne et d’établir des liens avec sa santé.

séparateur
MATHÉMATIQUES

Le mathématicien français Hugo Duminil-Copin est l’un des quatre lauréats de la médaille Fields 2022, annoncés mardi dernier, qui récompense des chercheurs et chercheuses de moins de 40 ans pour la qualité exceptionnelle de leurs travaux en mathématiques. Le chercheur de 37 ans est expert en probabilités appliquées à la physique. Il s’intéresse aux transitions de phases, c’est-à-dire aux changements d’état et de propriété de la matière, comme le passage de l’eau de l’état liquide à l’état gazeux ou la modification des propriétés magnétiques d’un métal en fonction de sa température.

Image lienVoir une courte vidéo d’Hugo Duminil-Copin qui explique ses travaux.
séparateur
INSECTES

Une étude parue mercredi dernier dans la revue The Proceedings of the Royal Society B fait le point sur la capacité des insectes à détecter des stimuli nocifs et à y réagir. Cette capacité est appelée la « nociception ». Chez les mammifères, elle est souvent associée à une sensation désagréable ou de douleur. En se basant sur des preuves comportementales, anatomiques et moléculaires, les chercheurs soutiennent que les insectes ont des neurones similaires à ceux des vertébrés, permettant d’inhiber ou de faciliter la nociception. Ce résultat rend plausible l’idée que les insectes éprouvent une sensation de douleur.

décoration

À la loupe
Les débris spatiaux

Le développement de l’exploration spatiale a provoqué une pollution exponentielle de l’espace. Désormais, des millions d’objets orbitent autour de la Terre. Ces débris représentent un danger pour les satellites fonctionnels et les astronautes. Des solutions existent pour réduire les risques d’impact comme les manœuvres d’évitement et des blindages spécifiques.

Pourquoi on en parle
 

La Station spatiale internationale (ISS) a effectué le mois dernier une manœuvre d’évitement pour réduire les risques de collision avec un débris spatial, selon un communiqué de presse de la Nasa, l’agence spatiale américaine, publié le 16 juin. Le débris provenait du satellite non fonctionnel russe Cosmos 1408 mis en orbite en 1982 et détruit par une arme antisatellite russe lors d’un test en novembre 2021. Cette opération avait dispersé environ 1 500 débris. Pour dévier la trajectoire de l’ISS et éviter le débris, l’agence spatiale russe Roscosmos a dû allumer les propulseurs d’un vaisseau cargo amarré à la station, un vaisseau sans équipage qui transporte de l’équipement. « Aucun membre de l’équipage de l’ISS n’était en danger et la manœuvre n’a eu aucun impact sur les opérations de la station », a précisé la Nasa. Sans cette manœuvre, le débris serait passé à moins de 800 mètres de l’ISS.

En schéma
 
Schéma à la loupe
L’explication
 
Une pollution croissante

Le 4 octobre 1957, l’URSS place en orbite le premier satellite artificiel, Spoutnik-1, une sphère métallique de 84 kilogrammes. Le dernier étage de la fusée ayant transporté le satellite reste dans l’espace, amorçant le phénomène de la pollution spatiale. En 65 ans d’activité spatiale, l’humanité a procédé à plus de 6 200 lancements de satellites, selon l’Agence spatiale européenne (ESA). Des tonnes de lanceurs, de véhicules et d’instruments ont été envoyés dans l’espace et y sont restés en grande partie. Les explosions et les rares collisions ont ensuite ajouté des millions de débris dangereux. À 400 km au-dessus de la Terre, soit à la même altitude que l’ISS, les débris peuvent rester six mois à un an avant de se consumer dans l’atmosphère terrestre qui agit comme un bouclier protecteur. À 36 000 km d’altitude, ils peuvent subsister des millions d’années.

Des risques en orbite

Les débris spatiaux représentent un danger pour les satellites en fonctionnement et les astronautes. En orbite, ils peuvent atteindre une vitesse de 72 000 km/h. À cette vitesse, aucun scaphandre ou blindage ne résiste à des objets ayant une taille supérieure à 1 ou 2 cm en cas de collision, affirme le Cnes, l’agence spatiale française. Un débris de 10 cm peut détruire un vaisseau ou une fusée. La première collision connue dans l’espace a eu lieu en 1996, lorsque le satellite français Cerise a été endommagé par un débris spatial. Les débris de moins de 0,1 millimètre peuvent éroder les surfaces des satellites, accélérant leur usure. Bien que le risque soit faible, certains composants de gros débris spatiaux, comme l’acier ou le titane, peuvent résister à la rentrée dans l’atmosphère et retomber sur Terre. Lorsque cela est possible, les gros objets, comme des satellites obsolètes, sont placés au-dessus d’une zone sans risque, telle que le Pacifique Sud.

Réduire les débris

Pour les débris supérieurs à 10 cm, comme les satellites en fin de vie, les manœuvres d’évitement consistent à modifier légèrement l’orbite de l’un des deux objets en approche pour éviter la collision. Pour les débris d’une taille inférieure à 2 cm, des blindages spécifiques composés de multiples couches de métaux atténuent les effets d’un impact. Afin d’éviter la création de nouveaux débris, les satellites en fin de vie peuvent être manœuvrés à distance sur une orbite « cimetière », à environ 36 000 km d’altitude. Fin 2020, l’ESA a signé un contrat avec l’entreprise suisse ClearSpace pour la première mission au monde d’enlèvement d’un débris spatial prévue pour 2025. ClearSpace-1, un satellite nettoyeur, aura pour cible la partie supérieure d’une ancienne fusée positionnée à 800 km de la Terre. Il devra désorbiter le débris avec lequel il se désintégrera dans l’atmosphère.

Détection et catalogage

L’augmentation du nombre de débris s’accompagne d’un risque accru de collisions. C’est pourquoi il est important de pouvoir suivre leur nombre et leur répartition. Au sol, les radars et les télescopes permettent de déterminer les trajectoires d’objets mesurant 10 cm en orbite basse (altitudes inférieures à 2 000 km) et 1 mètre en orbite haute (altitudes comprises entre 2 000 et 36 000 km). Tous les objets d’une taille dépassant 10 cm sont catalogués et surveillés par le Réseau américain de surveillance de l’espace, qui dépend principalement du département de la Défense des États-Unis. Des détecteurs embarqués sur des satellites ou sur la Station spatiale internationale et des équipements récupérés lors d’opérations de maintenance en orbite permettent de définir approximativement la densité des débris de faible taille grâce à l’observation d’impacts sur leur surface.

décoration

Pour aller plus loin

Image lienUne vidéo de la chaîne YouTube de Hugo Lisoir sur l’augmentation des débris spatiaux et leurs conséquences.
Image lienLe témoignage de l’astronaute Thomas Pesquet sur le danger des débris spatiaux sur la chaîne YouTube du média Konbini.
facebook twitter mail

decoration

C’est étonnant
Faire pousser des plantes dans le noir
Image c'est étonnant
Les plantes poussent dans l’obscurité totale, dans un milieu acétate qui remplace la photosynthèse biologique. Crédit photo : Marcus Harland-Dunaway / UCR.

Une équipe américaine a réussi à faire pousser des plantes dans le noir complet grâce à un dispositif reproduisant artificiellement la photosynthèse, selon une étude publiée dans Nature Food le 23 juin. La photosynthèse est un processus chimique naturel qui transforme l’énergie du Soleil, le dioxyde de carbone récupéré dans l’air et l’eau du sol en matière organique, permettant la pousse des plantes. Elle ne peut donc pas advenir dans le noir. Les scientifiques ont développé une technique de photosynthèse artificielle en deux étapes. Elle transforme d’abord le dioxyde de carbone, l’eau et l’électricité générée par des panneaux solaires en acétate, principal composant du vinaigre. Les plantes sont ensuite cultivées dans cet acétate qui leur suffit pour créer de la matière organique et se développer. La photosynthèse artificielle s’avère « plus efficace pour transformer l’énergie solaire en nourriture, par rapport à la production reposant sur la photosynthèse biologique » rapporte Elizabeth Hann, co-autrice de l’étude, dans un communiqué. Pour une même quantité d’énergie solaire, la production est multipliée par 18 pour la levure et par quatre pour les algues.

facebook twitter mail

Abonnez-vous pour continuer à recevoir Brief.science !

Vous pourrez ainsi explorer la science avec rigueur et curiosité, chaque lundi, grâce à notre équipe de journalistes scientifiques. S’abonner, c’est aussi soutenir un média indépendant et sans publicité, qui s’engage pour une information scientifique fiable et compréhensible par tous.

Je m’abonne

décoration

Sur nos radars
FÉCONDATION IN VITRO

Reproduire en laboratoire la fécondation entre un spermatozoïde et un ovocyte, c’est un travail de précision ! Une docteure de l’Ever Link Fertility Center, une clinique malaisienne spécialisée dans le traitement de la fertilité, montre dans une courte vidéo TikTok comment elle réalise une « injection intracytoplasmique de spermatozoïde », autrement dit une fécondation in vitro via la délicate sélection d’un spermatozoïde à l’aide d’une micropipette.

CANULARS SCIENTIFIQUES

Un étrange crâne mi-homme mi-singe âgé d’au moins 500 000 ans, des greffes de peau entre deux espèces, des tests de QI identiques chez des jumeaux séparés à la naissance… Jamy Gourmaud, vulgarisateur et animateur de la chaîne YouTube Épicurieux, raconte en vidéo quelques-unes des arnaques scientifiques les plus folles du XXe siècle.

TENDRE MINÉRAL

Savez-vous vraiment ce qu’est le talc, cette poudre blanche absorbante utilisée pour éviter les irritations sur les fesses des bébés ? Valentine Delattre, journaliste scientifique et vidéaste, raconte avec humour les secrets du talc, le plus tendre des minéraux, pouvant même être gratté à l’ongle. À découvrir dans une petite vidéo sur TikTok.

décoration

C’était il y a… 2 262 ans
La mesure de la circonférence de la Terre par Ératosthène

Vers 240 av. J.-C., le mathématicien grec Ératosthène, déjà convaincu que la Terre est ronde, cherche à mesurer sa circonférence. Au solstice d’été (21 juin) à midi, dans la ville d’Alexandrie en Égypte, il observe l’ombre d’un objet, un bâton ou obélisque, sur le sol et mesure l’angle formé avec le sommet. Il avait déjà remarqué qu’au solstice d’été, le Soleil était situé exactement à la verticale du sol dans la ville de Syène (Assouan). Il savait également que les deux villes étaient situées à peu près sur le même méridien, le long du Nil. À l’aide d’une estimation de la distance entre les deux villes et de règles de trigonométrie bien choisies, il évalue la circonférence de la Terre : 39 375 km, soit un résultat proche à 2 % près de la réelle valeur de 40 075 km.

Image c'était il y a
Schéma du calcul de la circonférence de la Terre par Eratosthène. Crédit photo : Cyril Langlois, Planet-Terre.
facebook twitter mail

C’est ici que votre pause scientifique de la semaine s’achève. On vous souhaite une bonne semaine à essayer de faire pousser vos plantes dans le noir.

Cette édition a été confectionnée par Nicolas Filio, Morgane Guillet et Imène Hamchiche.

Qu’avez-vous pensé de
cette édition ?
1 2 3 4 5
1 étoile = pas top 5 étoiles = au top
Vous appréciez Brief.science ?
Faites-le découvrir à vos proches.
Ils pourront ainsi rejoindre nos abonnés et construire Brief.science avec nous.
J’invite un ami
brief.science|
facebook twitter twich mail whatsapp linkedin
Découvrez nos autres médias
brief.me|
L’actualité expliquée
brief.eco|
L’économie expliquée
Découvrir Brief.scienceQuestions fréquentesContact
Pour être sûr(e) de recevoir Brief.science, ajoutez « hello@brief.science » à votre carnet d’adresses.
Se désinscrireContact
                                                                 

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *